Ce soir nous débattrons sans vote du Projet d’Aménagement et de Développement Durable (PADD) de notre Village
L’élection de Mars 2008 a vu s’opposer deux conceptions radicalement différentes du développement de notre Village.
Notre liste ESPRIT VILLAGE proposait une évolution modérée de la population et une résolution des problèmes actuels du Village avec la population actuelle et avec les moyens actuels.
La ROQUE EN MARCHE proposait une évolution importante de la population, argumentant que la taille de demain résoudrait à elle seule les problèmes d’aujourd’hui grâce aux moyens qu’apporterait l’augmentation de population.
Nous souhaitions nous attaquer aux problèmes, nos concurrents souhaitaient les diluer dans la croissance démographique.
Les élus d’ESPRIT VILLAGE ont toujours affirmé leur conviction selon laquelle l’histoire, la géographie, la topographie et la sociologie de notre village ne nous destinaient pas à croitre de manière trop importante.
Nos concurrents ont toujours fait passer au second plan ces réalités pour donner la priorité à la croissance démographique. Au pouvoir depuis 15 ans, ils sont totalement responsables de l’urbanisation chaotique de La Roque. Devons- nous rappeler leur projet d’urbanisation de 18 hectares de collines au sud du village présenté lors de la mouture précédente du projet de PLU. Nous avions été les seuls à l’époque à nous y opposer mais nos convictions ont été suffisantes pour stopper ce projet absurde.
Cette élection a montré que les Rocassiers étaient très partagés sur ce sujet essentiel. Nous avons perdu de 16 voix. Neuf Rocassiers ont fait la différence et les électeurs qui ont voté blanc doivent comprendre aujourd’hui l’importance de leur choix.
Ce soir ce sujet revient au devant de la scène municipale. La majorité va présenter son nouveau projet. Il ne développe plus le Village au sud dans les collines, il le développe au nord dans la plaine. Mais le ressort est toujours le même : faire croitre la population toujours plus vite.
Nous nous opposerons à ce projet et à cette conception du développement du Village résumée dans le premier paragraphe du projet de PADD. Par soucis de clarté, voici le texte intégral du projet de ce premier paragraphe fondamental puisqu’il affirme la « philosophie » du PADD :
Contexte et enjeux :
Après une période de progression démographique modérée, La Roque d'Anthéron souhaite renouer avec une dynamique démographique soutenue. 1/ s'agit tout à la fois de soutenir la création de services et d'équipements par l'apport de populations nouvelles, mais aussi de renforcer, ou du moins de conserver, le poids de la commune au sein de l'intercommunalité.
Les objectifs du PLU:
1.1.1. Initier un renouveau de la croissance démographique ...
L'objectif est celui de 7000 habitants à l'horizon 2025 soit 2 000 habitants supplémentaires et une croissance annuelle de 1,75% environ. Il s'agit donc bien d'augmenter le rythme de progression de la population (+1.5%/an entre 1999 et 2006) sans faire le choix d'une rupture trop forte avec le développement actuel.
1.1.2.... en préservant l'équilibre du développement
La progression démographique se traduira logiquement par une augmentation du parc de logements: - en 2025, La Roque d'Anthéron comptera ainsi environ 1010 résidences principales supplémentaires.
Elle s'accompagnera également d'une augmentation parallèle du nombre d'emplois. L'objectif est d'accueillir environ 580 emplois supplémentaires pour maintenir le rapport entre actifs et emplois. »
La phrase « Après une période de progression démographique modérée, La Roque d'Anthéron souhaite renouer avec une dynamique démographique soutenue » justifie à elle seule notre opposition fondamentale à ce projet. Nous pensons le contraire, nous pensons que la progression démographique soutenue des dernières décennies doit faire place à une progression enfin modérée.
Nous conseillons aux Rocassiers d’assister au débat de ce soir. Une fois adoptés, ce PADD et le PLU dans son ensemble fixeront le cap de la croissance soutenue. Tous les élus de la majorité, qu’ils soient de droite, de gauche, porteront la responsabilité de ce choix qui n’a rien à voir avec le développement durable. On peut gagner quelques voix sur un slogan démagogique (pour un avenir durable !), ce n’est pas pour autant que l’on échappe à ses responsabilités.
Selon moi la raison de la politique n’est pas dans les slogans mais dans les convictions.
Jean Pierre SERRUS
Conseiller Municipal
Vous pouvez réagir en rédigeant un commentaire sur ce blog