Ordre du Jour du Conseil Municipal du 30 juin 2010 à 21 h 30

Publié le par esprit-village

Voici l’ordre du jour du Conseil Municipal convoqué par Robert VILLEVIEILLE le 30 juin 2010 à 21 h 30 à l’Hôtel de Ville.

Ce Conseil Municipal sera public.

FINANCES

1.       Réalisation d’un emprunt de 2 500 000 € auprès de la Caisse d’Epargne

2.       Réalisation d’un emprunt de 480 000 € auprès de Dexia Crédit Local

3.       Attribution d’une subvention au Centre Communal d’Action Sociale de La Roque d’Anthéron

4.       Remise partielle des pénalités de retard de la SA Menuiserie BAREAU – Marché 07 012 réalisation d’une Maison de l’Enfance et des espaces publics attenants lot 4 (menuiseries extérieures bois, bardage bois).

5.       Consignation des indemnités dans le cadre d’une procédure d’expropriation

6.       Modification  du guide des procédures pour les Marchés Publics à procédure adaptée (Délibération N° 74/10 du 5 mai 2010)

 

COMMUNAUTE DU PAYS D’AIX

7.       Politique culturelle – Convention quinquennale de valorisation de l’Abbaye de Silvacane

8.       Demande de fonds de concours au fonctionnement d’équipements au rayonnement communautaire ou métropolitain pour l’abbaye de Silvacane

9.       Demande d’aménagement de l’Entrée de Ville Est (Abbaye de Silvacane)

10.   Approbation d’une convention de collaboration entre la Communauté du Pays d’Aix et le Bureau Municipal de l’Emploi dans le cadre de la mise en œuvre du plan local pour l’insertion et l’emploi.

AFFAIRES GENERALES

11.   Approbation du rapport technique et financier de la Société des Eaux de Marseille pour l’exercice 2009 du Service de l’Eau et de l’Assainissement

12.   Modification de la délibération N°54/10 du 26 mars 2010 relative au calendrier des foires et marchés 2010

PERSONNEL

13.   Contrat cadre de protection sociale du personnel territorial concernant la santé / prévoyance / dépendance

ENFANCE

14.   Participation financière au jury pour les auditions de l’Ecole de Musique

 

Vous pouvez réagir en rédigeant un commentaire sur ce blog

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
J

Quand il s'agit de l'avenir de notre village, le débat à mon sens se trouve bien au-delà de toutes ces polémiques.
En ce qui me concerne, je salue la politique sociale mise en place par cette municipalité.
Je ne partage pas toujours certaines idées mais la liste en place pour moi a fait de bonnes choses et de bonnes réalisations ce qui maintient l'idée d'une liste ouverte.

Très citoyennement


Répondre
N

Bonsoir Jeff,

Jusqu'à présent, nous n'avons JAMAIS reçu dans nos boites à lettre électronique de propagande du parti socialiste de la part des élus de la majorité. En revanche, côté UMP ça y est allé fort! Entre
les lancées de M. Belorgeot et les lettres de Xavier Bertrand, on ne s'ennuie pas!!

Le parti socialiste local la joue plutôt modeste dans cette affaire. Entre nous, je peux comprendre pourquoi. Le soutien ouvert et, dans certains cas, la participation à une liste étiquettée UMP
majorité présidentielle plutôt qu'une liste pluraliste sans étiquette où étaient présents des hommes et des femmes de toutes tendances politiques, n'est pas une stratégie dont on se vante, tout au
moins lorsqu'on prétend défendre des valeurs progressistes et qu'on combat, par ailleurs au niveau national, la politique du président Sarkozy.


J'avoue avoir été absolument médusé par cette attitude d'une parti socialiste roulant pour l'UMP...

Très citoyennement,


Répondre
A

Ouverte dites-vous ?

Vous êtes gentil, voir naïf, ou bien complaisant. Je résume être socialiste et se présenter sur une liste U M P c'est être ouvert !!!!!! Mais à quoi ? on se le demande !
Le débat gauche droite ? quel débat ?
lamentable la politique actuellement!!!!!!!!!!!!!!!!
Au fait 20 C d'euros en moins sur les cigarettes et Roseline fait sa colère mais que l'état achète pour 12
mille euros de cigares ça ne choque personne ? Quand on sait Comment il faut se battre pour obtenir des subsides pour la recherche contre le cancer, il y a de quoi être écœuré.


Répondre
J

Merci de votre réponse monsieur Gravel,

Il me semble néanmoins que vous devriez vous renseigner mieux concernant les chiffres auprès de ceux qui les envoient.
Par contre, ne croyez vous pas que le débat de ceux qui sont de gauche et de ceux qui sont de droite ne concerne pas plus votre liste que celle de la majorité? Bon nombre de ceux qui sont dans
cette liste font de la propagande pour le parti socialiste... Ce qui veut donc dire que la liste de la majorité est assez ouverte non?

Très citoyennement


Répondre
P

J'aimerais savoir ce qui justifie une telle agressivité de la part de M. Belorgeot.
S'agit-il de son tempérament habituel ?
Est-ce une façon de montrer qu'au fond il sait que son intervention n'était pas appropriée et que pour ne pas se déjuger il a préféré se montrer sous un jour désagréable (on attaque pour ne pas
avoir à défendre) ?
Ou dernière hypothèse, ce monsieur nous fait-il un gros complexe d'infériorité vis à vis de Mr Gravel qui soit dit en passant reste courtois et poli malgré ses divergences de vues avec Mr
Belorgeot.


Répondre